Jämförelser med befintlig teknik
LightLabs teknik för allmänbelysning innebär många fördelar jämfört med befintliga belysningsalternativ:
- Helt fri från kvicksilver till skillnad mot konventionella lågenergilampor
- Låg tillverkningskostnad, i paritet med lågenergilampor
- Förbrukar mindre energi än vanliga glödlampor och flertalet lågenergilampor
- Fungerar med vanlig steglös reglering av ljusstyrkan (dimmer)
- Tänds utan fördröjning
- Fungerar väl vid låga temperaturer (vanliga lågenergilampor fungerar sämre i kyla)
- Bättre färgåtergivningsförmåga än flertalet lågenergilampor och LED-lampor
- Lång livslängd jämfört med flertalet lågenergilampor
LightLab kunde redan 2009 påvisa en energieffektivitet om 85 lm/W, exklusive drivelektroniken. Energieffektiviteten är fortfarande ett av de viktigaste tekniska nyckeltalen för Bolaget och LightLab strävar fortsatt att ytterligare förbättra denna för det kommersiellt viktigaste färgtemperaturområdet, alltså 3 000-4 000K. Nedan visas data från det testprogram (CALiPER) som US Department of Energy (DoE) använder för att på ett ordnat sätt testa och jämföra prestanda på olika Solid State Lighting (SSL eller LED)-lampor. LightLabs teknik står sig mycket väl i denna jämförelse.
Uppmätt energieffiktivitet för ett antal kommersielt tillgängliga LED lampor i olika utföranden.Stapeln längst till höger avser LED-lampor avsedda att ersätta glödlampor. Inköpta november 2011 och uppmätta under 2012.
Källa: US DoE Solid-State Lighting CALiPER Program, ” Integrated LED Lamps” Testing Results: A Sampling of Products from Major Retailers
(http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/royer_integrated_pittsburgh2012.pdf )