Jämförelser med befintlig teknik
LightLabs teknik för allmänbelysning innebär många fördelar jämfört med befintliga belysningsalternativ:
- Helt fri från kvicksilver till skillnad mot konventionella lågenergilampor
- Låg tillverkningskostnad, i paritet med lågenergilampor
- Förbrukar mindre energi än vanliga glödlampor och flertalet lågenergilampor
- Fungerar med vanlig steglös reglering av ljusstyrkan (dimmer)
- Tänds utan fördröjning
- Fungerar väl vid låga temperaturer (vanliga lågenergilampor fungerar sämre i kyla)
- Bättre färgåtergivningsförmåga än flertalet lågenergilampor och LED-lampor
- Lång livslängd jämfört med flertalet lågenergilampor
LightLab kunde redan 2009 påvisa en energieffektivitet om 85 lm/W, exklusive drivelektroniken. Energieffektiviteten är fortfarande ett av de viktigaste tekniska nyckeltalen för Bolaget som fortsatt strävar att ytterligare förbättra detta. Nedan visas data från det testprogram (CALiPER) som US Department of Energy (DoE) använder för att på ett ordnat sätt testa och jämföra prestanda på olika Solid State Lighting (SSL eller LED)-lampor. LightLabs teknik står sig mycket väl i denna jämförelse.
CALiPER årliga resultat
Genomsnittlig energieffektivitet för LED (lm/W)
Uppmätt energieffiktivitet för ett antal kommersielt tillgängliga LED lampor i olika utföranden. Vertikala gula linjer visar området från bästa till sämsta mätresultat av energieffektivitet.
Källa: DOE Solid-State Lighting CALiPER Program, "Summary of Results:Round 13 of Product Testing", Prepared for the U.S. Department of Energy, by Pacific Northwest National Laboratory October 2011. (http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/ssl/caliper_round13_summary.pdf)